Le contrôle des mouches de la pomme dans les vergers biologiques à l’aide du produit antiparasitaire pour les téphrites GF-120 NF Naturalyte

J. Reekie¹, E. Specht¹, K. Carter², M. Appleby², H. Fraser², K. Wilson³ and L. Pink³

Résumé
La mouche de la pomme (Rhagoletis pomonella) est propre à l’Amérique du Nord et est particulièrement répandue dans l’Est du Canada, causant des dommages aux fruits et une perte économique. Il s’agit d’un organisme de quarantaine et les pommes infestées ont peu de valeur marchande, voire aucune.

Pour les vergers biologiques, le seul produit de contrôle homologué est SurroundMD, une poudre kaolinton, servant à éloigner les mouches de la pomme en ne les exterminant pas de manière active.

Le produit antiparasitaire pour les téphrites GF-120 Naturalyte* est un insecticide biologique plus ou moins nouveau (contenant 0,02 % de spinosad) qui a la capacité de contrôler la mouche de la pomme.

Six essais pratiques, dans le cadre desquels on a utilisé différents taux de GF-120 (1,5 L/ha, 2,25 L/ha et 3,0 L/ha), ont été menés à l’été 2007 dans les vergers biologiques situés dans deux provinces canadiennes, soit en Nouvelle-Écosse et en Ontario. On a évalué l’efficacité du GF-120 en comparant son rendement au niveau de contrôle de la mouche de la pomme qu’atteint le produit SurroundMD.

La pression exercée par les ravages de la mouche de la pomme variait entre les vergers à l’étude. En Nouvelle-Écosse, le verger du carré d’essai 84 était infesté lourdement par la mouche de la pomme et parmi les pommes non vaporisées, 69 p. cent de celles-ci présentaient dans une certaine mesure des dommages. En Ontario, 44 p. cent des pommes non vaporisées dans le verger d’origine présentaient des dommages causés par la mouche de la pomme. Les pommes non vaporisées du reste des vergers avaient une détérioration allant de 11 à 18 p. cent.

Les résultats indiquaient que moins de trois p. cent des pommes traitées présentaient des dommages causés par la mouche de la pomme pour n’importe lequel des essais de cette étude, sauf ceux dans le verger du carré d’essai 84 et le verger d’origine. Le produit antiparasitaire GF-120, à n’importe quel taux, était aussi efficace que le produit SurroundTM pour le contrôle de la mouche de la pomme à l’exception du verger d’origine, où le taux de GF-120 le moins élevé comportait un nombre beaucoup plus important de pommes infestées que le produit SurroundTM. Toutefois, dans le verger du carré d’essai 84, le taux le moins élevé de GF-120 était aussi efficace que le produit SurroundTM et était en mesure de réduire les dommages causés aux fruits de 69 p. cent à 11 p. cent.


Source
Cultivate the Future – Le 16e Congrès mondial IFOAM de l’agriculture biologique, Modène, du 16 au 20 juin 2008. Pages 97-98


(1) Agriculture and Agri-Food Canada, Kentville, Nova Scotia
(2) Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
(3) Ontario


English


Affiché en mars 2009