
Incidence des initiatives ASC sur les collectivités rurales dans le
sud du Manitoba
Kreesta Doucette
Rural Planning and Development Program, Université de Guelph
kdoucett@uoguleph.ca
La présente recherche a comme toile de fond le sud du Manitoba et se
veut une étude de cas sur l'incidence que peuvent avoir sur la pérennité
des communautés rurales certaines pratiques de marketing direct comme
l'ASC (agriculture soutenue par la communauté) et les marchés publics.
Bien que la majorité des marchands dans les marchés publics sont des producteurs
conventionnels, bon nombre de petits agriculteurs biologiques vendent
leurs produits par l'entremise des paniers bio de l'ASC et des marchés
publics. Bien souvent, ces pratiques de marketing direct font partie d'une
économie parallèle. Par conséquent, on ne peut en mesurer l'incidence
économique et sociale, les effets sur les revenus des ménages et des fermes,
ni l'incidence globale sur la collectivité. Les recherches réalisées à
ce jour sur l'ASC mettent davantage l'accent sur les aspects sociaux et
idéologiques, plutôt que sur les réalités économiques.
À l'aide d'études de cas, de sondages réalisés auprès des marchands et
des consommateurs et d'entrevues avec des partenaires clés et des coordonnateurs
économiques, nous entendons, dans la présente étude, analyser les défis
que doivent relever les producteurs biologiques et les marchands de produits
conventionnels qui commercialisent leurs produits au moyen de l'ASC et
des marchés publics. Les résultats préliminaires obtenus indiquent que
ces défis ressemblent à ceux que doivent relever les communautés rurales
et incluent, notamment : le vieillissement de la population, le transport,
la disponibilité et le coût de la main-d'oeuvre, les économies d'échelle,
la durée de la saison de croissance, le manque de soutien, la rareté des
circuits de commercialisation et la faiblesse des rendements. Chez les
petits producteurs biologiques, les problèmes liés au financement et à
la distribution de leurs produits figurent en tête de liste des raisons
pour lesquelles les prix ne permettent pas d'assurer la pérennité de leurs
entreprises. Il importe de mettre au point d'autres modèles et d'apporter
des réformes à la réglementation (notamment en ce qui a trait à la certification)
pour augmenter la consommation à l'échelle locale à un prix acceptable
du point de vue social. Qui devrait assumer les coûts véritables d'une
production alimentaire pérenne? L'agriculture biologique constitue-t-elle
une solution viable pour assurer la pérennité des communautés rurales?
Texte intégral
(In English)
Source
Colloque de recherche en sciences sociales. Guelph, Ontario. January 2004
English
Publié en avril 2007
|