
Méthodes physiques pour la maîtrise des mauvaises herbes
dans les cultures de pommes de terre
J.A. Ivany
Objectifs :
Déterminer le potentiel dutiliser différentes méthodes
de lutte mécanique contre les mauvaises herbes (fraise rotative
entre les rangs ; désherbeuse à flamme ; sarcloir à
céréales ou peigne) avec une application dherbicide
par bandes pour maîtriser les mauvaises herbes dans les cultures
de pommes de terre.
État de la situation :
Une étude de trois ans a démontré que la lutte mécanique
contre les mauvaises herbes en combinaison avec l'application d'herbicide
pourrait réduire l'utilisation globale d'herbicide dans les cultures
de pommes de terre. Le désherbage à la flamme a permis de
bien maîtriser le chiendent et les mauvaises herbes latifoliées
et a généralement permis dobtenir un rendement en
pommes de terre plus élevé, tant total quau niveau
de la production commercialisable. Le moment du désherbage à
la flamme, quil soit fait juste après lémergence
des pommes de terre ou lorsque les plants atteignaient 10 à 15cm,
n'a fait aucune différence au point de vue du niveau de maîtrise
des mauvaises herbes. Cependant, le passage du brûleur avant lapparition
des pommes de terre et 2 semaines plus tard a réduit le rendement
en pommes de terre.
Impact :
Les inquiétudes des consommateurs au sujet de l'utilisation des
herbicides en production de pommes de terre a fait croître l'intérêt
pour des stratégies alternatives de lutte contre les mauvaises
herbes. Les méthodes de lutte mécanique contre les mauvaises
herbes, telles que le passage de la fraise rotative entre les rangs de
la désherbeuse à flamme ou du peigne peuvent complémenter
les applications d'herbicide, réduisant de ce fait l'utilisation
globale d'herbicide.
Institution de recherche :
Centre de recherche sur la culture et l'élevage, Agriculture et
agroalimentaire Canada, 440 University Ave, Charlottetown, (Î.-P.-É.)
C1A 4N6
Sources de financement :
Agriculture et Agroalimentaire Canada
Auteur correspondant : IvanyJ@agr.gc.ca
English
|